乗り物大好き+α

最初は20年くらい前のこと。
デジカメはメモ代わりであって、趣味で撮るものはフィルムが当たり前な時代。
ある理由からフィルムをデジタルデータ化する必要に迫られ、スキャナーを使った記憶がある。
最初は店にお願いしていたのか、プリントしたものをスキャンしていたのか...
その後、CanoScan FS2710を購入してしばらく使っていました。
でも読み込み速度が遅かったから、気に入ったもののだけをスキャンしてたなぁ。

その後、いろいろあってCanoScanを捨ててしまったのだけど、再びスキャンしたくなったのが2012年。
古いカメラを譲ってもらったのがきっかけだった。
できるだけ簡単で安価に、なおかつ妥協できるレベルでデジタル化したかった自分はフィルムを現像する時にCDにしてくれる富士フイルムのFUJICOLOR CDと自分の持っているCanonの複合機MP990、それから格安フィルムスキャナーaigoのFS-901を試しに購入。
その時のものがこれです。

FUJICOLOR CD


MP990


FS-901


FUJICOLOR CDは色がちょっとこってりしてるけど、なかなかいいです。
これは今でも変わりません。
MP990は悪くないけど、やっぱりScan速度が遅いのが難点。
取り込んでMacで確認したら気に入らなくてもう一度Scanしなきゃとか思うと嫌になってしまう。
FS-901は論外です。
黒は潰れてるし、色も悪い。
まったく良いところ無し。無駄な買い物しちゃいました。

そして今。
やはり基準になるのはFUJICOLOR CDです。
他にはスキャナーというよりデュプリケーターというものを使っています。
これはフィルムをカメラで撮って複製を作る昔からあった手法なんです。
フィルムを複製するにはフィルムカメラを使いますが、デジカメを使えばフィルムのデジタル化ができるということ。
手元にあるのは2種類。


左がスライドデジコピアDSLR。
右がテレシネDPアダプター。
どちらもkenko製です。
年代的にはテレシネDPアダプターのあとにスライドデジコピアが出たみたいですが、先に入手したのはスライドデジコピア

X-M1に装着して撮ったものを比較してみると

FUJICOLOR CD

相変わらずの、こってりカラー

スライドデジコピアDSLR

色調の違いには目をつぶってください。
ですが、かなりいい感じになります。
ただ、どういうわけか上のほうが若干切れるんです。
それが悔しくてもう一つのものに手を出して...

最後はそのテレシネDPアダプター

ありゃ、周辺がぼやけちゃってますね。
やり方が悪かったのかなぁ。
もうちょっと試行錯誤する必要がありそうです。

別の作品でもう一回見てみます。

FUJICOLOR CD


スライドデジコピアDSLR


テレシネDPアダプター


どれも一長一短ありますね。
FUJICOLOR CD
　　機器を購入しなくても手軽にデジタル化できるので、沢山処理しなくて
　　高解像度が不要な人にはお勧めです。

スライドデジコピアDSLR
　　上がカットされるけど（Xマウントのときだけかも）、かなりいい感じです。

テレシネDPアダプター
　　周辺がぼやけるのがマイナス。
　　もしこれが解決するのであれば一番のお気に入りになりそう。

スライドデジコピア、テレシネDPアダプターどちらにも言えることですが、デジタル一眼カメラを使用するのでカメラの性能が上がると取り込み能力も上がるというメリットがあります。
また、RAWで撮れるのでPCでの修正がしやすい面もあります。
さらにフィルムをセットさえすれば撮影は一瞬で終わるのも嬉しいです。
しかし、どちらもすでに生産終了しているので、入手するにはネットオークションなどで中古を見つけるしかないのが残念なところ。
フィルム愛好家を増やしたら復活してくれるかなぁ。

ということで、現段階ではスライドデジコピアDSLRが自分にはベストなデジタル化の方法ということになります。
デュプリケートに関しては、まだまだ伝えきれていない部分があるので、気が向いたらまた改めてネタとしてアップします。

関連記事

• フィルムのデジタル化の補足
• フィルムのデジタル化について
• Canon 35mm/F2.8 Lマウント